Debate de Ideas

UNA VENTANA A LA DISCUSION SOBRE LA LIBERTAD EN EL MUNDO MODERNO

Friday, August 18, 2006

Situacion del Libano

Ante la situacion ocurrida en el Libano durante el ultimo mes, me permito reproducir un articulo de un periodista libanes:

Las personas mas hipocritas sobre la Tierra
E MICHAEL BĖ
Periodista Cristiano-Libanes, Beirut 30-07-06

Los politicos, los periodistas, y los intelectuales del Libano recibieron estos dias el shock de su vida. Ellos sabian muy bien que Hizbolla habia levantado un pais dentro del nuestro. Un pais que incluye ministerios e instituciones paralelas, en duplicidad con las del Libano. Lo que no sabian – y estan descubriendo gracias a esta guerra – (cosa que los paraliza, por la sorpresa y el miedo), es el tamaño de la autodestruccion.

De facto, nuestro pais paso a ser un apendice de Iran y nuestras fuerzas politicas, pasaron a ser y actuan como un escudo politico y militar, de los islamistas de Teheran. De repente, descubrimos que Teheran almacena mas de 12000 cohetes y misiles de todo tipo y tamaño, y todo esto, en nuestro territorio, y que organizaron con paciencia y metodicamente una fuerza complementaria que, con la ayuda de Siria, toma el control, mas y mas, dia a dia, del Libano.

Imaginen Uds.que almacenamos misiles tierra-tierra en nuestro territorio, misiles Zilzal que, su disparo, puede provocar, sin que lo sepamos, una contienda estrategica zonal que puede llevar a la destruccion del Libano.

Sabemos que Iran, por intermedio de Hizbolla, construyo una “linea Maginot” real en el sur, pero, solamente por las fotos de Marun-Al-Ras y Bint-G’abil podemos descubrir la extension y tamaño de los trabajos que nos permiten llegar a entender varias cosas al mismo tiempo:

Que no nosotros regimos nuestro destino, y que no disponemos de los medios para cambiar la situacion. Entendimos tambien que, aquellos que hicieron de nuestro pais una base adelantada de su lucha doctrinaria islamica contra Israel, no tienen ninguna intencion de renunciar por voluntad propia a sus actos. Falta de decision, cobardia, disputas internas y falta de responsabilidad caracterizaron a nuestros dirigentes, y por ello, no fueron capaces de enfrentarse a fuerzas politicas ajenas al pais de los cedros.

Nuestro ejercito, por supuesto cambio mucho con los años de ocupacion Siria. No fue capaz de cumplir con su deber de defender a la nacion, y menos aun fue capaz de enfrentarse a las milicias de Hizbolla. Nuestro ejercito es una fuerza que depende de sus patrones extranjeros y no hay sobre estos control alguno. Por ejemplo, coopero con los Iranies cuando les permitio a estos utilizar los radares del ejercito ubicados a orillas del mar para disparar misiles contra naves israelies, uno de los cuales casi hunde a una cañonera israeli, frente a Beirut. Ministros del gobierno, que no pertenecen a Hizbolla, no tenian idea siquiera que existian misiles tierra-mar, en territorio libanes. Esto le costo al Libano la destruccion completa y justificada de todos los radares costeros por parte de la aviacion judia.

Con todo, nos salio barata esta complicacion, y ahora nosotros lloramos y jugamos hipocritamente el papel de victimas. Sabemos quejarnos y alegar que nunca somos responsables de las atrocidades que ocurren, en espacios de tiempo fijos, en nuestro territorio.
La resolucion 1559 del Consejo de Seguridad, que exige de nuestro gobierno emplazar nuestro ejercito en nuestro territorio soberano, a lo largo de nuestra frontera internacional con Israel y exige el desarme de las milicias que se encuentran en nuestro territorio, data del 02-09-2004.

Tuvimos dos años de tiempo para cumplir con la resolucion y asegurar un futuro de paz para nuestros hijos y no hicimos absolutamente nada para implementarla. Y este es el mayor error de los insignificantes politicos libaneses y de nadie mas!.

Tambien despues de la retirada del invasor Sirio, nuestro gobierno permitio que barcos y camiones cargados de armamento descargaran su contenido en nuestro territorio, sin preocuparse por lo que descargaban.

El gobierno hipoteco la posibilidad de rehabilitacion de nuestro pais cuando transformo la “primavera de Beirut” en la “liberacion de Beirut”. De facto recibimos entonces la oportunidad, con clemencia no esperada, de tomar el futuro en nuestras manos, y no la aprovechamos.

Hoy podemos certeramente decir que no fuimos capaces de llegar a un acuerdo para alejar a Emil Lajud, el titere de Asad, que aun es el presidente de aquellos que insisten en llamar “nuestra republica”. No hay que buscar demasiado lejos, somos lo que somos, o sea, no demasiado....

Todas las personas con responsabilidad politica y de los medios de comunicación, en nuestro pais, son los responsables del desastre, menos aquellos colegas mios, periodistas y editores, que murieron asesinados por los vendepatrias sirios, por haber sido menos cobardes que aquellos que sobrevivieron. Y Lajud, siguio con su trabajo en el palacio presidencial.

Y cuando hablo de desastre, no me refiero al ataque israeli en respuesta al ataque a sus ciudadanos y soldados, que fueron realizados desde nuestro territorio, y que no hicimos nada para evitarlo, y, por lo tanto somos responsables del mismo. Todo intento de soslayar esta responsabilidad (la mayoria de los lectores no conoce los terminos juridicos del derecho internacional para entender esto), significa que el Libano, como pais, no existe.

La hipocresia continua, hasta varios periodistas del honorable periodico L’Orient-L’Jour , ponen en paralelo, el salvajismo de Hizbolla con Israel. Es una vergüenza y una falta de honestidad periodistica. Y donde estamos nosotros, los ciudadanos, dentro de esta historia? Somos las victimas inocentes de las ansias de poder de otros.

Los politicos apoyan esta aventura, o callan. Y aquellos que, esperanzados, esperabamos que hablaran para salvar nuestra imagen, tambien callan como todos los demas. Y me refiero especificamente al general Aoun, que podria haber hablado y dicho la verdad. Hasta su enemigo politico, Wallid Jumbalat, el lider druso, se mostro menos ambiguo: “ ¿Victima?, ¿El Libano?, que buen chiste!!”.

Antes del ataque israeli, el Libano ya habia dejado de existir. Era solo un holograma. En Beirut, a los ciudadanos ingenuos como yo, se les prohibio la entrada a determinadas zonas de nuestra ciudad capital. Y no solo a nosotros, tampoco nuestra policia, nuestro ejercito y nuestros jueces se cuentan entre aquellos que no podian entrar. Por ejemplo, la zona del cuartel general de Hizbolla y Siria, en el barrio de Jarat-Jaraik, un cuadrado de un kilometro por lado, capital dentro de otra capital, custodiada permanentemente por las tropas de Jurieh. En su perimetro, instituciones propias, colegios, jardines de infantes, juzgados, estacion de radio, television y… su propio gobierno.
Gobierno que decidio, por si mismo, (en lugar del gobierno libanes, donde Hizbolla tambien tiene representantes), atacar a un pais vecino con el cual Libano no tiene ningun conflicto sustancial o establecido, y hundirnos en un conflicto sangriento.

Y, si atacar un pais soberano en su territorio, asesinar a ocho de sus soldados, secuestrar a dos de ellos, y, paralelamente lanzar misiles a nueve ciudades, no son suficientes argumentos para declarar la guerra (Casus Belli), entonces hay que hacer una revision general de este concepto fundamental del derecho internacional.

Y aquí estan, los politicos venales, casi todos, incluidos dirigentes civiles y religiosos Shiitas, bendiciendo cada bomba que cae de un F-16 israeli, para hacer disminuir el insulto que, sobre nuestra soberania es la presencia de Jarat Jareik en pleno corazon de Beirut.

Sin los israelies, que es lo que tendriamos que hacer para recibir una nueva oportunidad (oportunidad que no merecemos) para reconstruir nuestro pais?

Todo bastion Irani-Sirio que Jerusalen destruye, todo combatiente islamico eliminado, le permite relativamente al Libano pararse sobre sus pies nuevamente, como en el ‘82. Observamos, atemorizados y abatidos a la victima heroica, que nos permite un rayo de esperanza de no ser devorados en las entrañas de la tierra.

Como si estuvieramos preocupados, en el sur del Libano, por las pasadas tormentas de nieve, dejamos que extranjeros se apoderaran de nuestros privilegios, sin tener las fuerzas para recuperar nuestra independencia y nuestra soberania.

Y, si al finalizar la guerra, el ejercito libanes recuperara el control territotial y nos liberaremos del pais dentro de nuestro pais, que asfixia a nuestra capital, esto sera solamente gracias al ejercito de Israel, Tzahal.
Esto lo saben muy bien, todos los politicos cobardes, desde el tramposo Fuad Seniora, Saad Hariri, hijo del saqueador del Libano, hasta el general Hon-el recto.

Y presten atencion!!!

Con respecto a la destruccion realizada por el ejercito israeli…otro ejemplo del fraude: miren bien los mapas. Pueden ver en ellos, las partes de Beirut destruidas por la aviacion israeli. Se trata de Jarat-Jaraik-especificamente- y el barrio de los dirigentes de Hizbolla, al sur de la ciudad llamado Dajia. Aparte de estas dos zonas, Tzahal bombardeo: el edificio de nueve pisos de la comandancia de Hizbolla en el centro de Beirut (este edificio era el bastion de Nassrallah en el centro de la ciudad, y su forma de demostrar su presencia y dominio en la ciudad), un deposito de armamento sirio en el puerto, dos estaciones de radio del ejercito, cuyos oficiales Shiitas pusieron al servicio de Hizbolla, y un camion que, supuestamente transportaba municiones en el barrio cristiano de Ashrafia.

Aparte de esto, fueron destruidos caminos de acceso y parte del aeropuerto de Beirut utilizado para el transporte de armamento y municiones.

Al margen de esto, Tzahal no toco ni destruyo nada mas en la ciudad. Y todos aquellos que gritan por la destruccion de Beirut son, o mentirosos o Iranies, o antisemitas, o no estuvieron en la ciudad. Hasta se puede ver que las casas, separadas solamente por la calle de las zonas mencionadas no sufrieron ni siquiera un rasguño.

Cuando se mira el trabajo realizado por la aviacion, puede llegar a entenderse el concepto de “operación quirurgica” y podemos asombrarnos de la destreza de los pilotos israelies.
El barrio destruido es dondevivian los dirigentes y acomodados del movimiento terrorista Hizbolla.

Beirut, todo el resto de Beirut, 95% de Beirut, vive y respira mejor que hace dos semanas. Todo aquel que nada tiene que ver con el terror, sabe que nada tiene que temer de los aviones israelies, al contrario. Por ejemplo, ayer fui a cenar a un restaurante, que estaba repleto y tuve que esperar hasta las 21.30 Hs para encontrar una mesa. La gente esta tranquila, sonrie, pero no hay ningun periodista que filme esto. Raro no? A esto llaman destruccion de Beirut.

Por supuesto, hay 500.000 refugiados del sur que viven una verdadera tragedia y ellos no sonrien, pero J’an tzadik de Kfar Quila, asegura que casi todas las casas estan enteras y podran volver a ellas, cuando Hizbolla salga de ellas.

La derrota de los extremistas Shiitas que responden a Iran, es casi segura. Los reportes que publico la gente de Nassrallah y la Cruz Roja libanesa son mentiras: de los 400 muertos “oficiales” en el Libano, solo 150 son civiles, y el resto son milicianos sin uniforme al servicio de Iran. El reportaje fotografico de nuestro corresponsal Stephan Yoffe “Los civiles dentro de los reportes libaneses” para nuestra agencia, nos presenta una demostracion inigualable de informacion enferma y prefabricada, y esto es lo que le da a este reportaje su importancia.

La organizacion de Nassrallah, no perdio 200 de sus combatientes, como indico Tzahal. Este numero se refiere a los combates que tuvieron lugar cerca de la frontera sur, y tambien este numero fue reducido por las fuerzas israelies (no se porque), en otros 100 combatientes. El total de perdidas de Hizbolla, en las bases de lanzamiento de misiles y en los depositos de armamento y municiones (en Beirut, La Bikaa y Baalbek) alcanza la cifra de 1100 hombres mas, que ya dejaron de aterrorizar y humillar a nuestro pais.

Como la mayoria de los libaneses, rezo para que nadie detenga el ataque israeli hasta que estos terminen con los terroristas. Rezo para que los soldados judios entren en cada rincon del sur del Libano y expulsen, en lugar que lo hagamos nosotros, a todos los gusanos escondidos alli.

Como la mayoria de los libaneses, puse una botella de champania en la heladera esperando el triunfo de los israelies.

Recuerdo el dicho de Michel Sardo “Ellos luchan tambien por mi libertad, en un nuevo combate, en el cual, tu no estabas!”.

Y en nombre de mi pueblo, quiero expresar mi agradecimiento perenne a los familiares de las victimas israelies, tanto civiles como militares, cuyos seres queridos cayeron para que yo tambien pueda vivir con mi propia identidad. Que sepan que yo, lloro con ellos.
Y con respecto a la banda de miserables que florece en mi pais, llego la hora de que entiendan, de que, despues de esta guerra, despues que nuestros aliados naturales nos liberen de aquellos que impiden que reconstruyamos nuestro pais, un alto el fuego no sera suficiente.

Para segurar el futuro del Libano, ellos deben entender que llego la hora de firmar la paz con aquellos con los cuales no tenemos ningun motivo para luchar. Solamente la paz puede prometer paz. Alguien debe explicarles, que en este pais aun no aprendieron que es la verdadera paz.

Traducido del frances por Eleazar Sheffer.

2 Comments:

At 3:21 PM, Anonymous Anonymous said...

Es muy interesante este artículo del periodista libanés, pero es tan contundente e importante su posición respecto de este conflicto que sería más interesante si pusieras las fuentes originales, en qué periódico salió publicado y otros antecedentes del autor y del traductor.

 
At 5:32 AM, Anonymous Anonymous said...

yeray said,

LA TEORIA DE LOS TRES MONOS:

Buenas noches damas y caballeros, el motivo por el que estamos aquí reunidos es para exponer una teoría política, religiosa y de pura lógica acerca de unas figuras orientales que son comunmente conocidas como los tres monos.
En dichas figuras se representa a un mono que se tapa los oidos, otro que se tapa los ojos y el último de ellos la boca...,la filosofia antigua lo que dice que significan es no oir cosas malas,no ver cosas malas y no escuchar cosas malas,pero como quedará hoy aquí demostrado ante el auditorio es una versión de conveniencia y evidentemete falsa.
El significado correcto es el que recogo yo en lo que se llama la teoría de los tres monos.Dichas figuras se representan normalmente en horizontal, separadas una al lado de la otra, esto es en anarquia o lo que es lo mismo ausencia de jerarquia,pero las podemos colocar formando una columna jerarquica y surge la pregunta: Como colocar a los tres monos si existen seis posibilidades distintas de colocar los tres elementos, como no, para permitir la comunicación?. La combinación correcta es:arriba el mono sordo, que ve y le dice al de enmedio lo que ve.En el medio el ciego, que escucha de arriba y transmite hacia abajo,abajo el mudo que escucha de arriba ve y en silencio obedece.De esta forma, los monos juntos podrían llegar sin duda a donde no llegarían por separado, es un claro ejemplo de unidad en la diversidad. Para que este distinguido auditorio salga absolutamente convencido de la correción de mi estudio y ciencia , voy a poner otros dos ejemplos: Coloquemos arriba al ciego , en el medio al mudo y abajo al sordo.Arriba el ciego no ve nada, luego, para que esta arriba?, el que esta arriba es el que mejor perspectiva tiene, si el que esta arriba esta ciego todo el grupo camina ciego...,en el medio el mudo puede escuchar al ciego de arriba pero no puede decirle nada al sordo que esta debajo que de cualquier manera no puede escucharle.Se observa claramente como en esta combinación la incomunicación reina.Probemos otra combinación:arriba el mudo en el medio el ciego y abajo el sordo.Arriba el mudo ve, si que ve, pero no informa la grupo de lo que esta viendo, si el que esta arriba esta mudo , todo el grupo camina mudo, en el medio el ciego estaría bien colocado pero incomunicado tanto por arriba puesto que el mudo nada le quiere o le va a decir como por abajo puesto que el sordo nada va a escuchar de el.Se observa claramente como en esta nueva combinación la comunicación no es posible.Las otras tres combinaciónes que faltan por analizar se las dejo a ustedes, pero creanme, conducen igualmente a una lamentable incomunicación.He aquí pues la parte lógica de mi teoría, ahora viene la parte política y religiosa...., damas y caballeros, en nuestra sociedad arriba se colocan los ciegos, que no ven, su politica es una politica de ciegos, no una política mirando a largo plazo,o peor aun, cuando arriba se colocan los lideres mudos, que ven , si que ven, pero silencian al grupo la información para de esa manera salvaguardar su propia y corrupta posicion...,estoy hablando tanto de los lideres políticos como de los lideres espirituales.Lamentablemente arriba no se colocan los sordos, los que ven y su palabra es consecuente con lo que estan viendo,y no escuchan, o dicho de otra forma: no se dejan corromper.

mar ene 08, 09:48:00 PM
Anónimo dijo...
(continuación tras breve y asimilativa pausa)

Decir ahora que el señor que ideo estas antiquisimas figuras , le quiso dar el significado que yo he recogido en mi teoria de los tres monos, pero no podía cometer semejante crítica al poder establecido en su epoca pues si lo hubiese echo lo habría ejecutado por hereje y su figura borrada literalmente de la historia,asi pues dejo a los monos sin enlazar para que en una generación futura, alguien(que fui yo) se diese cuenta de este hecho y colocase a los monos correctamente,de esta forma se aseguro que los monos atravesasen la historia de manera feliz y, ya irreversiblemente.

Esta es pues, damas y caballeros, la teoria de los tres monos.Ahora me gustaría hablaros de una parabola parecida que se da en el caso del pastor, las ovejas y el perro. En este caso el pastor se situa arriba, la virtud del pastor es la observación, el pastor ve y le dice al perro lo que ve. El perro es el eslabon intermedio, escucha las ordenes del pastor y les habla a las ovejas, su virud logicamente es la fuerza.Las ovejas estan en la parte de abajo de la jerarquia, ven oyen al perro y en silencio obedecen.Problemas digo yo vienen, cuando los rebaños pretenden no necesitar pastores y los lobos ocupan el poder, lobos disfrazados de ovejas.Pero las ovejas y los pastores comparten un mismo sentido, que es el de la vista, y por eso las ovejas ven si los pastores las estan llevando por buen camino , hacia los buenos pastos, o si las estan extraviando y llevando al matedero colectivo como tantas veces a ocurrido a lo largo de la historia, y oh, las que quedan.
Bueno espero que mis palabras les hayan ilustrado y que actuen en consecuencia poniendo a cada mono en el lugar que se merece.Muchas gracias por su atencion, para mi ha sido un honor y un placer estar aqui esta noche con todos ustedes , buenas noches.

 

Post a Comment

<< Home